Met de toenemende vraag naar functioneel textiel in het land zijn ook functionele textieladditieven krachtig ontwikkeld, met name waterafstotende middelen, waterafstotende en olieafstotende afwerkingsmiddelen of drie-afstotende afwerkingsmiddelen. Volgens de huidige marktsituatie zullen waterdichtingsmiddelen de komende jaren een kwalitatieve verbetering zijn. Op het gebied van waterdichtmakende middelen zijn momenteel de meest gebruikte gefluoreerde waterdichtmakende middelen (C8 waterdichtmakende middelen, C6 waterdichtmakende middelen) en niet-gefluoreerde waterdichtmakende middelen (niet-gefluoreerde waterdichtmakende middelen) op de markt. Dus wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen deze drie? Hieronder zal ik een aantal aspecten met je begrijpen.
Stof waterdicht effect
Of het nu gaat om een Carbon Eight-waterdichtingsmiddel of een Carbon Six-waterdichtingsmiddel, het behoort tot de meest gebruikte waterdichtingsmiddel voor fluorsystemen op de markt. Het meest voorkomende niet-gefluoreerde waterafstotende middel is het fluorvrije waterafstotende middel dat we vaak zeggen, en sommige worden 'imitatie-ecologisch waterafstotend' genoemd.
Fluorwaterdichtingsmiddel (C8 waterdichtingsmiddel / C6 waterdichtingsmiddel) heeft verschillende graden van waterdicht effect en oliebestendig effect, en C0 / fluorvrij waterdichtingsmiddel heeft alleen een waterdichte functie, de functie is relatief enkelvoudig. Volgens jarenlange onderzoeksgegevens en daadwerkelijke productie is het effect van C8-waterdichtingsmiddel beter dan C6-waterdichtingsmiddel en C0/fluorvrij waterdichtingsmiddel. En onder normale omstandigheden, onder dezelfde omstandigheden, is de werking van C6 waterdichtingsmiddel ook beter dan die van C0/fluorvrij waterdichtingsmiddel. Als u een eenvoudige opstelling gebruikt, kunnen de waterdichte prestaties van deze drie worden uitgedrukt als: C8 waterdichtingsmiddel > C6 waterdichtingsmiddel > C0/fluorvrij waterdichtingsmiddel. Uiteraard zal, met de diepgaande studie van C6-waterdichtingsmiddelen en C0/fluorvrije waterdichtingsmiddelen, in de toekomst het effect vergelijkbaar zijn met dat van C8, en de resultaten liggen dicht bij die van C6-waterdichtingsmiddelen.
Milieubescherming
In het verleden konden deze drie belangrijkste waterdichtmakende middelen deelnemen aan de import- en exporthandel, maar op 1 april 2015 bepalen de nieuwste milieuvereisten van OEKO-TEX Standard 100 dat het PFOA- en PFOS-gehalte van fluorwaterdichtende middelen minder moet zijn dan 1ug/㎡ en C8 waterdichtingsmiddelen zijn gedoemd door de markt te worden geëlimineerd. Omdat het PFOA- en PFOS-gehalte in C8-waterdichtingsmiddel in principe op 70-80ug/㎡ wordt gehouden, overschrijden de verboden stoffen de norm ernstig en voldoen ze niet aan de eisen van milieubescherming. En al in 2012 zijn de Verenigde Staten, Noorwegen, Degay en andere regio's begonnen met het verbieden van C8-waterdichtingsmiddelen. Volgens de huidige internationale testnormen is het PFOA- en PFOS-gehalte in waterafstotend C6 lager dan de detectielimiet van 1ug/㎡, die niet kan worden gedetecteerd, en is het volledig in overeenstemming met de internationale import- en exporthandelsnormen voor alle soorten textiel . Met andere woorden, dat wil zeggen dat C6 waterafstotend is milieuvriendelijk, en de Amerikaanse EPA heeft duidelijk verklaard dat C6 geen gereguleerd product is en aan de handel kan deelnemen. C0/Fluorvrij waterafstotend middel bevat geen fluor en PFOA/PFOS-stoffen behoren uiteraard tot milieubeschermingsproducten en kunnen deelnemen aan de handel.
Gevoeligheid voor de Winddichte stof
Of het waterdichte middel het beste waterdichte effect op de stof kan hebben, naast de prestaties van het waterdichte middel zelf, maar ook een nauwe relatie heeft met de behandeling van stof en technologie. Waterdicht afwerken, behoort tot de functionele afwerking, kan zelfs fijn chemisch afwerken genoemd worden. Voor waterdichte afwerking van stoffen is vaak het oppervlak van de behandelde stof glad en moeten zelfs alle resterende additieven op de vooraf afgewerkte stof worden verwijderd, zoals: bevochtigingsmiddelen, kleurhulpmiddelen, slibresten, weekmakers en andere oppervlakteactieve stoffen. Dit heeft feitelijk te maken met de koolstofketenstructuur van het waterafstotende middel. Letterlijk gesproken heeft het C8-waterdichtingsmiddel 8 koolstofketens, het C6-waterdichtingsmiddel slechts 6 koolstofketens en het CO/fluorvrije waterdichtingsmiddel is een waterdichtingsmiddel zonder koolstofmoleculen. Hoe meer koolstofketens, hoe stabieler de intermoleculaire structuur, en natuurlijk hoe sterker het aanpassingsvermogen aan resterende onzuiverheden in het weefsel. Van deze drie is het waterdichte middel Carbon Eight het meest stabiel, gevolgd door het waterdichte middel C6, en de grootste impact is het C0/fluorvrije waterdichte middel. Dit is ook de reden waarom, wanneer het C8-waterdichtingsmiddel wordt verboden, de meeste fabrikanten van functionele afwerkingsmerken C6-waterdichtingsmiddel als vervanging hebben gekozen
1. Hetzelfde soort stof moet hetzelfde effect bereiken.
Als dezelfde stof onder dezelfde omstandigheden hetzelfde effect moet bereiken met het gebruik van deze drie waterdichtmakende middelen, dan in termen van de hoeveelheid C8＜C6＜C0/fluorvrij waterdichtmakend middel; Dat wil zeggen dat de hoeveelheid C0/fluoride-vrij waterafstotend middel het grootst is, en over het algemeen is de eenheidsprijs van C0/fluoride-vrij waterafstotend ook hoger. Op deze manier wordt C6 waterafstotend de komende jaren steeds populairder
2. Proces:
Vanuit het perspectief van massaproductie is er feitelijk geen duidelijk verschil in het proces van C8, C6 en CO/fluorvrij waterdichtingsmiddel, dat in principe moet worden gebakken om een vernettingseffect te bereiken. Simpel gezegd geeft het waterdichte middel het waterdichte effect aan de stof, dat wil zeggen dat de verknoping op de stof plaatsvindt en dat de temperatuur, baktijd, het waterdichte middel en de voorbehandelingsstof volledig moeten samenwerken om optimalisatie te bereiken.
Door de analyse van bovenstaande aspecten kennen wij de voor- en nadelen van de drie soorten producten. Ja, het effect van C8 waterdicht is aanzienlijk, maar vanwege milieuproblemen kan het alleen worden vervangen door C6 en C0/fluorvrij waterdichtingsmiddel, dus textielbedrijven moeten de meest geschikte producten kiezen op basis van de werkelijke behoeften van het bedrijf .
Volgens de bovenstaande analyse is het zelfs niet moeilijk in te zien dat het C8-waterdichtingsmiddel grotere voordelen heeft in termen van effect en afwerkingsproces. Op het gebied van milieubescherming is het echter onderworpen aan internationale barrières op het gebied van milieubescherming en is het voorbestemd om wereldwijd verboden te worden. In een andere richting is dit natuurlijk ook het inlopen van de menselijke productie en de natuurlijke omgeving. Wij kunnen ons alleen maar aanpassen aan de omgeving en de wet- en regelgeving. Volgens vele aspecten zullen C6-waterdichtingsmiddelen en C0/fluorvrije waterdichtingsmiddelen de komende jaren sterk worden verbeterd. Textielbedrijven moeten de meest geschikte producten kiezen op basis van de werkelijke behoeften van het bedrijf, en zich vooraf inspannen.
Stof waterdicht effect
Of het nu gaat om een Carbon Eight-waterdichtingsmiddel of een Carbon Six-waterdichtingsmiddel, het behoort tot de meest gebruikte waterdichtingsmiddel voor fluorsystemen op de markt. Het meest voorkomende niet-gefluoreerde waterafstotende middel is het fluorvrije waterafstotende middel dat we vaak zeggen, en sommige worden 'imitatie-ecologisch waterafstotend' genoemd.
Fluorwaterdichtingsmiddel (C8 waterdichtingsmiddel / C6 waterdichtingsmiddel) heeft verschillende graden van waterdicht effect en oliebestendig effect, en C0 / fluorvrij waterdichtingsmiddel heeft alleen een waterdichte functie, de functie is relatief enkelvoudig. Volgens jarenlange onderzoeksgegevens en daadwerkelijke productie is het effect van C8-waterdichtingsmiddel beter dan C6-waterdichtingsmiddel en C0/fluorvrij waterdichtingsmiddel. En onder normale omstandigheden, onder dezelfde omstandigheden, is de werking van C6 waterdichtingsmiddel ook beter dan die van C0/fluorvrij waterdichtingsmiddel. Als u een eenvoudige opstelling gebruikt, kunnen de waterdichte prestaties van deze drie worden uitgedrukt als: C8 waterdichtingsmiddel > C6 waterdichtingsmiddel > C0/fluorvrij waterdichtingsmiddel. Uiteraard zal, met de diepgaande studie van C6-waterdichtingsmiddelen en C0/fluorvrije waterdichtingsmiddelen, in de toekomst het effect vergelijkbaar zijn met dat van C8, en de resultaten liggen dicht bij die van C6-waterdichtingsmiddelen.
Milieubescherming
In het verleden konden deze drie belangrijkste waterdichtmakende middelen deelnemen aan de import- en exporthandel, maar op 1 april 2015 bepalen de nieuwste milieuvereisten van OEKO-TEX Standard 100 dat het PFOA- en PFOS-gehalte van fluorwaterdichtende middelen minder moet zijn dan 1ug/㎡ en C8 waterdichtingsmiddelen zijn gedoemd door de markt te worden geëlimineerd. Omdat het PFOA- en PFOS-gehalte in C8-waterdichtingsmiddel in principe op 70-80ug/㎡ wordt gehouden, overschrijden de verboden stoffen de norm ernstig en voldoen ze niet aan de eisen van milieubescherming. En al in 2012 zijn de Verenigde Staten, Noorwegen, Degay en andere regio's begonnen met het verbieden van C8-waterdichtingsmiddelen. Volgens de huidige internationale testnormen is het PFOA- en PFOS-gehalte in waterafstotend C6 lager dan de detectielimiet van 1ug/㎡, die niet kan worden gedetecteerd, en is het volledig in overeenstemming met de internationale import- en exporthandelsnormen voor alle soorten textiel . Met andere woorden, dat wil zeggen dat C6 waterafstotend is milieuvriendelijk, en de Amerikaanse EPA heeft duidelijk verklaard dat C6 geen gereguleerd product is en aan de handel kan deelnemen. C0/Fluorvrij waterafstotend middel bevat geen fluor en PFOA/PFOS-stoffen behoren uiteraard tot milieubeschermingsproducten en kunnen deelnemen aan de handel.
Gevoeligheid voor de Winddichte stof
Of het waterdichte middel het beste waterdichte effect op de stof kan hebben, naast de prestaties van het waterdichte middel zelf, maar ook een nauwe relatie heeft met de behandeling van stof en technologie. Waterdicht afwerken, behoort tot de functionele afwerking, kan zelfs fijn chemisch afwerken genoemd worden. Voor waterdichte afwerking van stoffen is vaak het oppervlak van de behandelde stof glad en moeten zelfs alle resterende additieven op de vooraf afgewerkte stof worden verwijderd, zoals: bevochtigingsmiddelen, kleurhulpmiddelen, slibresten, weekmakers en andere oppervlakteactieve stoffen. Dit heeft feitelijk te maken met de koolstofketenstructuur van het waterafstotende middel. Letterlijk gesproken heeft het C8-waterdichtingsmiddel 8 koolstofketens, het C6-waterdichtingsmiddel slechts 6 koolstofketens en het CO/fluorvrije waterdichtingsmiddel is een waterdichtingsmiddel zonder koolstofmoleculen. Hoe meer koolstofketens, hoe stabieler de intermoleculaire structuur, en natuurlijk hoe sterker het aanpassingsvermogen aan resterende onzuiverheden in het weefsel. Van deze drie is het waterdichte middel Carbon Eight het meest stabiel, gevolgd door het waterdichte middel C6, en de grootste impact is het C0/fluorvrije waterdichte middel. Dit is ook de reden waarom, wanneer het C8-waterdichtingsmiddel wordt verboden, de meeste fabrikanten van functionele afwerkingsmerken C6-waterdichtingsmiddel als vervanging hebben gekozen
1. Hetzelfde soort stof moet hetzelfde effect bereiken.
Als dezelfde stof onder dezelfde omstandigheden hetzelfde effect moet bereiken met het gebruik van deze drie waterdichtmakende middelen, dan in termen van de hoeveelheid C8＜C6＜C0/fluorvrij waterdichtmakend middel; Dat wil zeggen dat de hoeveelheid C0/fluoride-vrij waterafstotend middel het grootst is, en over het algemeen is de eenheidsprijs van C0/fluoride-vrij waterafstotend ook hoger. Op deze manier wordt C6 waterafstotend de komende jaren steeds populairder
2. Proces:
Vanuit het perspectief van massaproductie is er feitelijk geen duidelijk verschil in het proces van C8, C6 en CO/fluorvrij waterdichtingsmiddel, dat in principe moet worden gebakken om een vernettingseffect te bereiken. Simpel gezegd geeft het waterdichte middel het waterdichte effect aan de stof, dat wil zeggen dat de verknoping op de stof plaatsvindt en dat de temperatuur, baktijd, het waterdichte middel en de voorbehandelingsstof volledig moeten samenwerken om optimalisatie te bereiken.
Door de analyse van bovenstaande aspecten kennen wij de voor- en nadelen van de drie soorten producten. Ja, het effect van C8 waterdicht is aanzienlijk, maar vanwege milieuproblemen kan het alleen worden vervangen door C6 en C0/fluorvrij waterdichtingsmiddel, dus textielbedrijven moeten de meest geschikte producten kiezen op basis van de werkelijke behoeften van het bedrijf .
Volgens de bovenstaande analyse is het zelfs niet moeilijk in te zien dat het C8-waterdichtingsmiddel grotere voordelen heeft in termen van effect en afwerkingsproces. Op het gebied van milieubescherming is het echter onderworpen aan internationale barrières op het gebied van milieubescherming en is het voorbestemd om wereldwijd verboden te worden. In een andere richting is dit natuurlijk ook het inlopen van de menselijke productie en de natuurlijke omgeving. Wij kunnen ons alleen maar aanpassen aan de omgeving en de wet- en regelgeving. Volgens vele aspecten zullen C6-waterdichtingsmiddelen en C0/fluorvrije waterdichtingsmiddelen de komende jaren sterk worden verbeterd. Textielbedrijven moeten de meest geschikte producten kiezen op basis van de werkelijke behoeften van het bedrijf, en zich vooraf inspannen.
